close
房市情報--房價終於跌了,但此刻你更不該買房!
最近房地產市場的風向終於有點不同了, |
從以前認為房地產不會下跌,現在已經開始用話術 |
企圖說服自住客可以積極議價,說到頭來,還是鼓勵你買房子。 |
但是業者口中的早點進場可能比等待房價下跌還有利,是真的嗎? |
根據媒體報導,吉家網董事長李同榮表示: |
「以大台北30坪的房子來說,每月租金約三、四萬元, |
每年付租約四、五十萬元。目前大台北購屋預算 |
約在1200萬至1500萬元上下,每年四、五十萬元的租金, |
等於是房價的3~4%。也就是說, |
如果以租代買等房價下跌,如果房價一年只跌4%, |
就是白等了,如果房價沒跌,那更是將購屋資金送給房東養房子。」 |
讓我們來好好算一算。 |
首先,根據永慶房屋統計,12月台北市平均房價為每坪67.6萬元, |
而永慶房屋的數據則為每坪62.4萬元,取平均剛好為每坪65萬元, |
所以要買到30坪的房子,平均要1950萬元, |
這跟上述的1200萬至1500萬相距甚遠, |
所以如果想買便宜房子的人, |
可能要先問問到底有什麼特殊管道可以讓房價打個六七折? |
再來,根據台北市地政局實價登錄的資料, |
台北市大樓的租金大約是每坪1400元左右, |
公寓則是每坪900元左右,相差相當懸殊, |
而地政局副局長潘玉女接受媒體訪問時也提到, |
實價登錄的承租者多為10年內新屋, |
又是公司法人為主,單價會比不需實價申報的自租案高。 |
所以如果我們拿大樓每坪1400元的租金來計算, |
每年也只能收到50.4萬的租金,跟1950萬的房價相比, |
每年只有2.58%的報酬。那如果是公寓每坪900元的租金來計算, |
一年只能收到32.4萬的租金,跟房價相比更是只有1.66%的報酬。 |
所以還真的不知道3~4%的報酬到底是怎麼算出來的? |
換句話說,其實跟房價相比,大樓和公寓的年租金大約只佔2.1%左右, |
如果你租的是大樓這個比例就高一點,如果你租的是公寓這個比例就低一點。 |
而這個租金房價比,剛好就跟房貸利率差不多, |
最近民營銀行開始陸續調高房貸利率, |
首購族的利率上看2.2%,貸款成數則只剩下七成。 |
這代表什麼意思呢? |
如果你買房,你每年要繳2.2%的利息給銀行, |
這筆錢是拿不回來的。除此以外, |
你每年還要把一大筆資金繳給銀行, |
當成你買房貸款的本金償還,而這筆錢不但沒有流動性,更不會生利息。 |
如果你租房,你每年要繳2.1%左右的租金給房東, |
這筆錢也一樣拿不回來。所以你只能選擇給房東賺這筆錢, |
還是給銀行賺這筆錢,這筆錢就是你拿來換取住宅的成本, |
無論你貸款買房或租房都避不開。 |
那麼買或租的差異在哪裡呢?如果你買房, |
要先準備三成的自備款,以1950的房價來算, |
就是585萬,就算你有能力存到這麼多錢, |
你買了房這筆錢也就被你「強迫儲蓄」在房子上面了, |
房子隨著年紀越來越大而貶值, |
但是如果資金存在銀行或妥善投資則回錢滾錢、 |
利滾利,一來一往差異可就大了。你不妨好好算算, |
每年房價要漲多少,才能抵銷這不同的資產配置所造成的差異。 |
巴菲特說,永遠不要問理髮師是否該理髮了! |
所以房地產產業的人鼓勵你買房子, |
請先算一算他說的到底合不合理?當然啦! |
如果你還是認為房地產只會漲不會跌,那就勇敢買下去吧! |
中信房屋副總劉天仁表示,自住客買來自己住, |
不賣就沒有賠錢問題的說法,其實聽聽笑笑就算了, |
因為你不賣也沒有賺錢的可能,不是嗎? |
如果你真想賺這筆錢,你賣了要住哪裡? |
更何況算算通膨所造成的購買力下降以及折舊所造成的損失, |
就算房地產行情上漲,你真的有賺錢嗎? |
你可以想想看,如果你是房東,把房子租出去, |
房客每年給你2.1%的租金,而你每年要繳給銀行2.2%的貸款利息, |
同時還要負擔修繕、稅金、折舊,而房子是房客在住, |
自己卻有兩千萬的資金被綁著不能動,你真的願意嗎? |
所以是買房比較有利?還是租房比較有利呢? |
以上資料來源為商業週刊李柏峰所撰 |
是以大台北地區的房價租金為例, |
說明租房應該比較有利,但並不代表所有地區皆如此 |
對於此刻該不該買房?其實還是取決於買房的用途、 |
區域性及自身的合理性。 |
冠宇覺得想買房可再觀望一陣子 |
冠宇聯合事務所~ |
0916-091105黃經理 |
0915-710883陳經理 |
|
資料來源:商業週刊李柏鋒 |
文章標籤
全站熱搜